Hemos tenido el agrado de que José Manuel Mencía sea nuestro ponente en el curso de especialización en community management de Aerco en Vigo.
Hemos introducido algunos casos muy interesantes que comparto con vosotros sobre situaciones de riesgo en términos de legalidad 2.0 en redes sociales:
- Phishing: es un término informático que se utiliza cuando se quiere hacer una estafa cibernética, normalmente pretendiendo adquirir información confidencial del tipo de contraseñas, pins, dni, numeros bancarios de todo tipo, etc. La persona suele actuar en nombre de una empresa de confianza. A veces se crean páginas webs con un aspecto muy similar a las originales y esto nos lleva al siguiente término...
- Pharming: muchas veces se cambiarn los nombres de los servidores DNS que hará que cuando busquemos un término de dominio específico, seremos redirgidos a otro lugar donde nos pueden pedir datos confidenciales y robárnoslos. Están así suplantando una web oficial. Por ejemplo, como decía Mari Luz en el curso:
En una página nunca te pueden pedir una contraseña y una firma a la vez, en la misma ventana.
- Spam: son mensajes no solicitados que se envían a grandes masas. El problema suele surgir cuando no hemos dado los datos para que nos envíen correos ni autorización, muchas veces ni siquiera conocemos la marca. Es denunciable!!
- Social spammer: es el correo no deseado que sucede en las redes sociales.
- Acceso a los perfiles incontrolados: esto quiere decir que las privacidades de las redes sociales no suelen estar controladas, sino que predeterminadamente vienen "abiertas" a todo el mundo.

- Suplantación de identidad: en muchos casos se considera phishing también. Lo veremos mejor con un caso:
Caso de un blogger que se hizo pasar por el presidente de Google en Facebook.
Así el simple hecho de tener el email de Eric Schmidt fue suficiente para dar credibilidad al perfil y que Michael Arrington llegue directamente al fundador de Youtube Chad Hurley y al jefe de relaciones públicas de Facebook, Elliot Schrage.

- Propiedad intelectual: Un riesgo que todos corremos constantemente y debemos controlar con más ahínco ya que las multas son enormes. De aquí tenemos un caso curioso donde la famosa cadena de televisión Telecinco que ha denunciado a Youtube por divulgación de sus contenidos en su portal.
Sin embargo Youtube salió victorioso por esta misma razón: "YouTube no es un proveedor de contenidos y, por tanto, no tiene la obligación de controlar "ex ante" la ilicitud de aquellos que se alojen en su sitio web; su única obligación es precisamente colaborar con los titulares de los derechos para, una vez identificada la infracción, proceder a la inmediata retirada de los contenidos".









Escribe un comentario