El “Efecto Streisand” es un fenómeno exclusivo de Internet en el que lo que parece ser una simple censura u ocultamiento de información, se puede convertir en una crisis de empresa.

Se llama Streisand por un incidente que ocurrió en 2003 con Barbra Streisand, quien denunció al fotógrafo Kenneth Adelamn y su página pictopia.com por 50 millones de dólares, ya que se recogía una foto aérea de su casa en una publicidad hecha por él, pidiendo evidentemente derecho a la privacidad y la imagen.

El periódico San Jose Mercury News advirtió poco después que aquella imagen se había hecho popular en Internet. Con su intento de censura, Barbra Streisand consiguió que una información en un primer momento intrascendente acabase obteniendo una gran repercusión mediática. (wikipedia)

Normalmente, este efecto es contraproducente, como ha sucedido en el caso de Kit Kat (¿os acordáis? Menudo lío con el dedo del mono que parecía un Kit Kat)

Un buen ejemplo de esto es el famoso y actual caso de Wikileaks.

Lieberman es considerado el responsable de bloquear el portal para todo el mundo, pero esto simplemente le dio mala fama al gobierno de los Estados Unidos, y que se cuestionara la libertad de expresión en el mundo entero.

“Lieberman consiguió que Amazon los expulsara de sus servidores y más tarde colaboró en una reforma de ley que convertía en un delito federal la publicación del nombre de cualquier fuente de inteligencia de EE.UU. Como resultado de estas acciones, Julian Assange de Wikileaks solicitó ayuda a la comunidad de Internet y aparecieron montones de réplicas del sitio de Wikileaks”