Leyendo No logo, llegué a Adbusters.
Somos una red global de artistas, activistas, escritores, bromistas, estudiantes, educadores y empresarios que quieren avanzar el nuevo movimiento de activismo social de la era de la información. Nuestro objetivo es derribar las estructuras de poder existentes y forjar un cambio en el modo que viviremos en el siglo veintiuno.
Bueno, son una asociación que comenzó siendo antipublicidad, activistas que a través de distintos medios reivindican la no-publicidad en los espacios públicos sobre todo.

Sin embargo, esta organización dejó de ser una simple asociación para rebeldes que buscaban acabar con el capitalismo, pero cayó en la tentación y terminó convirtiéndose en una organización que VENDE productos antipublicidad haciendo publicidad en su web. (Todos necesitamos de nuestras enemigos para crecer)
En No Logo hay una parte muy interesante casi al final que habla de que los antipublicidad (que al fin y al cabo son grandes diseñadores y creativos, ya que sus campañas son tremendas) son publicistas frustrados...¿Qué te parece esta afirmación? Yo creo personalmente que hacer este tipo de activismos (recordemos cuando Juan habló del Decapitador de Londres) no sirven más que para llamar la atención y en muchos casos (si no son de casos graves que afectan a la salud) le están dando más publicidad a la marca: caso Benneton y sus fotos.
Bueno, espero sus opiniones, podríamos extendernos más en el tema...si hay comentarios, así lo haremos ^^
Algunos ejemplos:





7 comentarios
lasblogenpunto 12 mar 2008 | 11:42 PM
La negación de algo supone la afirmación de otro algo. Y en el juego de dualidades enfrentadas, las dos partes necesitan la comunicación para rebatirse. La negación de una marca implica su propia afirmación para que la existencia del no siga siendo vigente.
Una pescadilla que se muerde la cola una y otra vez.
Este grupo de inteligentes e interesados rebeldes no ha hecho sino construir su propia marca de identidad a base de reafirmarse a través de su negación del status quo publicitario. Una estrategia, totalmente marketiniana que ha desembocado en lo que para algunos era obvio desde el principio: querian vivir a costa de su rebeldía. Dicho y hecho.
Un saludo
Patricil 13 mar 2008 | 11:54 AM
En esta época "del viral" es cuando las marcas deberían tener más miedo porque ya no son dueñas de lo que producen. Todo el mundo se siente libre de reinterpretar una marca abiertamente y esta reinterpretación puede ser positiva o negativa (como en este caso), pero al fin y al cabo no deja de ser publicity para la marca...
Un saludo de otra blogger! (He leído tu entrevista como "Enjunto mojamuto" y es verdad que escaseamos)
publikda 13 mar 2008 | 03:19 PM
Hola :)
J.Cuervo y Anheim: Estoy totalmente de acuerdo, es un poco lo que quería expresar arriba, para estar en contra de las marcas no se pueden reivindicar haciendo campañas de contrapublicidad. Pero bueno, no hay muchas más opciones, es normal.
Patricil: Iuuju,otra bloguera!! Yo creo que en principio el viral "cae bien", no creo que sea (de momento) el ámbito al que se quieran dirigir estos piratas de la antipublicidad, sino que sus objetivos prinicipales son los medios con publicidad convencional o, como dicen en No Logo, hacia las empresas (no tanto los anuncios).
En fin, quizás en un futuro también este ámbito será "atacado".
Igualmente mientras la publicidad no mienta ni agrave contra la salud ni el respeto, no hay nada que temer
Patricil 13 mar 2008 | 10:46 PM
Creo que no me has entendido bien ;)
Me refería a que este tipo de acciones antipublicitarias se expanden de modo viral y que por eso el ruido que provocan es mayor.
juan 14 mar 2008 | 12:37 AM
Patricial, excelente reflexion...
Muy buena la afirmación de NO LOGO, son creativos frustrados.. Y son buenos justamente poque son capaces de desentenderse del branding, de los valores obligatorios que se deben enlazar a los productos... La creación es libre y por lo tanto mejor... Aunque no para vender, sino para generar debate, sorpresa y tensión.
Excelente post Barb, estos ultimos están siendo muy muy buenos...
Un saludo a los Apasionados del Marketing...
publikda 14 mar 2008 | 12:29 PM
Aloha chicos!!
Mi blog está de vacaciones pero mis comentarios no..
Patri: perdón...sí que te entendí mal, lo entendí al revés justamente :D Pues entonces sí que estoy de acuerdo: el viral atrae en todos los ámbitos que se use...ya vemos los éxitos de publicidad que tienen, quizás de eso se dieron cuenta los movimientos antipublicidad y así se aprovechan...como un círculo vicioso vuelven a aprovecharse los publicistas de estas campañas...(estoy metidísima en No logo y también da ejemplos de campañas...de Nike por ejemplo...que los denunciaban por "abusar de sus trabajadores" y ellos tomaron esta denuncia en un spot para ridiculizar esa afiirmación)
Así que sí: ambos de nutren de lo que dice "el enemigo"
ahora si, ¿no? :)
Juancho: una de las frases que más recuerdo del libro, justamente....esa de creativos frustrados. No era la conclusión que yo había sacado al ver las campañas, yo las calificaba como "antiglobalización" quizás "ecologistas" pero nunca me había puesto a pensar que podía ser realmente porque tienen un toque de publicistas. Aunque esto sigue siendo discutible...todos pueden dar sus razones
'sssta el sabado
Boby 19 ene 2009 | 12:54 PM
Buenas,
muy interesante al artículo. Por nuestra parte, estamos montando algunos virales anti-marca con el unico propósito de erosionar las marcas y los valores que fomentan.
http://killthebrand.blogspot.com/
Un Saludo!
Escribe un comentario