Manu dijo

A mi tb me llegó este impactante mensaje, es un imbécil, a ver si le gustaría que le hagan lo mismo...

10 Marzo 2008 | 05:45 AM

Barb dijo

Ey MaNu!!
Pues también leí que alguien había propuesto hacer algo parecido...encerrarlo y atarlo ....
bueno, pero yo no sé....me toca la fibra sensible...mejor no opinar lo que haría.

Besoss

10 Marzo 2008 | 01:37 PM

Mónica Camba dijo

Lo que el ha hecho no es arte. Es un delito y como tal debe ser castigado (ojalá lo metieran en la cárcel y lo tuvieran unos días sin comer para saber lo que es eso) Además el tío debe ser subnormal porque un pobre perro muerto de hambre en la calle llama tanto la atención como uno en museo, porque por algo acuden a tiendas o a donde gente para conseguir algo de comida (recuerdo hace años en Valencia había un perro abandonado e iba todos los días a la facultad donde los estudiantes le dábamos comida hasta que uno lo adoptó)

Por último, si quería hacer una denuncia por un nicaragüense atacado por dos rotweilers, ¿por que no se ato el y se paso el los dias sin comer para denunciarlo? Tendría mucho más sentido Pero claro, tiene que hacerlo con un pobre animal indefenso ATADO El hijo de puta - lo siento pero no merece otro nombre - no tuvo los cojones de denunciarlo usándose él Podría haber atado a una persona Al menos así habrían tomado medidas y no habría ocurrido ESTE CRIMEN VIL QUE NO ES SINO UN ASESINATO

10 Marzo 2008 | 11:24 PM

publikda dijo

Ya tía, estuve dudando en poner mismo en el título ese insulto...pero bueno me contuve jejej...
es que además yo que soy defensora al máximo de los animales, no entendí, no me entra en la cabeza como alguien puede hacer semejante cosa....pero ya ves, los humanos a veces.....se nos borra el cerebro..

Un asesino, si señorita, un asesino..
:(

11 Marzo 2008 | 03:17 PM

angel donaire dijo

Vamos a hablar clarito: Guillermo “Habacuc” Vargas recogió a ese perro de la calle, es decir, de tu sociedad. Vas todos los días caminando y ves millones de perros en iguales o peores condiciones y no se nos mueve un pelo.
Solo cuando un caso toma “notoriedad”, cuando se hace real mediante los medios o Internet (seguro que todos saben que el perro se llama Natividad y ya conocen su color de pelambre por las fotitos del blog) parece importarle a la gente.
En cambio cuando esta clase de escenas se nos presenta en un escenario más grande y que es propiedad de todos, que es el de la calle de todos los días, nos agarra una enorme tolerancia: el anonimato es una buena excusa para dejarnos vencer por la apatía o el cinismo. “Que le vamos a hacer ¿no?, así son las cosas”
Ahora bien, cuando sabemos que uno de esos perros se llama “Natividad”, cuando el que perpetró la supuesta tortura del animal tiene apellido, cuando cambiamos el escenario de la calle a uno privado como es una exposición artística donde no podés ocultar tu vista en ningún lado, nos alarmamos, nos indignamos, firmamos petitorios, condenamos al arte, etc etc.
¿No será que ahora se nos presenta la oportunidad perfecta para levantar el dedo y acusar y, de paso, lavarnos un poco la culpa firmando un petitorio por Internet que, dicho sea de paso, no tenemos la mínima certeza de que llegue a ningún lado?
Hoy me tomé 20 minutos para averiguar qué pasó con “Natividad”: hay varias campanas y no se sabe a ciencia cierta si lo alimentaban o no, si se escapó al tercer día de la exposición o si murió en el primero, no se sabe si lo tenían todo el día encadenado o solo las 3 horas que duraba su exposición”
Lo que sí se sabe con certeza implacable es que:
-Se movilizaron cientos de blogs y petitorios (711257 firmas, y sigue) para condenar a Habacuc.
-Se está haciendo hasta lo imposible para que no participe con otras de sus obras (no la del perro) en bienales internacionales.
-Se está gestionando todo lo posible para hacer una denuncia de peso.
No voy a entrar a juzgar si dicha obra es arte o no, es una cuestión compleja, lo que sí voy a señalar es cierta clase de hipocresía que existe en la sociedad.
Parece ser que hay un morbo “aceptado” y que está frente nuestras narices: al parecer no hacemos tanto quilombo por los miles de chicos menores de 10 años drogados y hechos una piltrafa que mendigan en las estaciones de tren, ¿no?
Al parecer hay un morbo “recreativo”: vemos con gusto películas del tipo “El juego del miedo 1, 2, 3, 4” y “Hostel” y hasta “La pasión de Cristo” y ni hablar de perdernos un capitulo de “Cuestión de peso” donde, gracias un régimen de expulsión semanal, vemos cómo los partipantes mediante presión psicológica y alimenticia, pierden cientos de quilos en una alocada carrera de apenas semanas.
Y hay un morbo “censurable” y careta, como el que le tocó en suerte a Habacuc. “¡Vamos, súbanse al tren de la acusación rápida y facilista, total ganamos seguro, si somos una bocha!”

Hoy mientras caminaba por la calle, miré a uno de esos perritos y venciendo un poco la repulsión que me provocan estos animales (soy un fóbico de posibles microbios) le ofrecí un alfajor, le di una palmadita en la cabeza.
Quizá no sea mucho, pero al menos si una obra artística me generó 60 minutos de reflexión y una acción concreta (nada de mails casi impersonales), tal vez valga la pena no apurar juicios tan a la ligera.

Angel Donaire

12 Marzo 2008 | 03:04 PM

publikda dijo

Hombre, en principio aquí en España no es lo mismo que en Argentina: donde los perros sí están abandonados y muriéndose de hambre. Yo desde hace 6 años vivo aquí y nunca vi un perro muriéndose en la calle como llegué a ver en Argentina y Uruguay (en mabos viví muchos años).
No es el morbo que dices, porque yo que SÍ soy fanatica de los perros, NUNCA dejaría morir a un perro ni en la calle ni en ningún lado...
y fue el mismo imbecil el que dijo que lo dejo morir de inanición...si que dice que se murió, encima ves las fotos..y nadie se cree que le daban de comer...fijate mejor.

No entiendo que la gente diga que saco conclusiones o juicios yo sola..no es la primera vez que lo dicen...me informo y veo las fuentes más confiables para mi, si no coinciden con las de ustedes......pues na, qué le vamos a hacer...

Y me sigue pareciendo normal que no lo dejen hacer más su arte asqueroso...no entiendo esa gente que se cree bohemia por hacer una tontería como esa..necesta llamar la atención para ganar algo...pues para eso se hubiera atado a él mismo y no a un pobre perro..
Las justificaciones de "es lo que veo día día...lo hice por venganza de que mataron a un conocido"....que??? Menos humano no se puede ser
Lo siento Angel pero es que nunca nunca podré estar de acuerdo con alguien que hace algo asi

Gracias por el comentario

12 Marzo 2008 | 04:04 PM

publikda dijo

ah!
por cierto...no compares a un humano que ELIGE ir a un reality show de esos que hablaba o de las películas de ficción..CON UN PERRO INOCENTE RECOGIDO DE LA CALLE Y EXPUESTO OBLIGATORIAMENTE A MORIR DE INANICIÓN..

12 Marzo 2008 | 04:06 PM