La Coctelera

26 Febrero 2008

Debate Rajoy Zapatero


No voy a hablar del debate como en todos lados, porque está más que visto. Sin embargo, como hicimos hoy por la mañana, podríamos hablar de fallos técnicos, momentos gestuales en los planos de escucha, momentos más emocionantes y los menos, un poquito "debate del debate", pero siempre personalmente...y así espero los comentarios, dejando atrás la ideología..

En el lugar de los hechos, todo estaba a punto desde por la mañana para que, esa noche, no se produjese ni un solo fallo. Más de 100 profesionales han trabajado en su realización, que han visto más de 13 millones de espectadores. Los debates han costado la friolera de 970.000 euros, como era de esperar, se cuidó hasta el último detalle. Campo Vidal fue el encargado de moderar el espectáculo político con más expectación de los últimos 15 años. (Desde El Imparcial )

A ambos:

  • Les sobró discurso pero..
  • Les faltó contenido (me refiero a cuestiones de sus programas por ejemplo)
  • Les come la demagogia (todos los ciudadanos somos maravillosos, si..)
  • Hicieron un mitin y no un debate
  • No interrumpieron. Un debate consiste en una conversación, en ciertas intervenciones de ambos interrumpiéndose, mientras sea con respeto, siempre es correcto que ambos se contesten...
  • "Detrás de Rajoy, sobre decorado neutro, se veían las sombras de Aznar, Acebes, Puzarro y Rouco Varela (...) Y detrás de Zapatero se veían las sombras de Solbes, Rubalcaba y González" (De acuerdo con Xosé Luis Barreiro de La voz de Galicia, hoy mismo)

En el debate:

  • Rajoy desviaba la mirada todo el tiempo de la cámara, ¿qué miraba? ¿el tiempo, un payaso saltando...qué?
  • Ambos lo llevaban muy chapado, me esperaba más espontaneidad aunque nunca sucede esto en los debates
  • Los planos de escucha no superaban claramente los 3, 4 segundos pactados. No pudimos ver los gestos, los sentimientos de los candidatos..Queriendo hacerlo lo más neutro posible, pasó a ser un mitin con el rival de público. Se rumorea que fue por "miedo" a favorecer a uno u otro y las consecuentes críticas de los partidos: los planos fueron exactamente los mismos, en número.
  • Horrible y diría patético el hecho de utilizar el terrorismo como justificación del voto.
  • Basta de insultarse, no nos interesa lo mal que se caigan, queremos escuchar soluciones a nuestros problemas...sino veríamos Escenas de Matrimonio...

Curiosidades:

  • ¿Por qué Rajoy llevaba corbata roja y Zapatero azul?
  • ¿No te pareció que Zapatero vestía mucho más conservador, si se puede decir, que el popular?
  • Rajoy llevaba dando vueltas cerca del IFEMA con el coche, y llegó en hora, ni un segundo más ni un segundo menos, mientras Zapatero llegó unos pocos minutos tardes que tuvo, antes de entrar, comentarios de mala gana.
  • Cada candidato dispuso de un equipo de seis personas, pero sólo una de ellas pudo contactar con el candidato durante los espacios publicitarios.
  • Las pilas de los dos micrófonos de corbata que llevaron nuestros candidatos, no se conectaron hasta que se encontraron en plató, las sillas no tenían ruedas ni brazos.
  • La temperatura del plató estaba pactada: 21 grados..
  • Buen momento cuando Zapatero nombra a Bardem, respondiendo así a la petición del follonero de Buenafuente , que dijo que le votaría si nombraba a Bardem . Hablará de ello el próximo domingo en Salvados por la campaña ...

Como ellos terminaron, también acabo yo...con el momento del terrorismo, los momentos más fuertes del debate, con la promesa de Zapatero de nombrar a Javier Bardem y la despedida de ambos.

servido por Bárbara 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Víctor L. Villarabid

Víctor L. Villarabid dijo

En el Canon Digital, como tantas otras promesas que van surgiendo en el programa de las 'promesas' de la actual campaña electoral, efectivamente que estan manchados muchos colectivos, no solamente de esos artistas, que resultaron ser los mejor nacidos...lo dice el refran.

26 Febrero 2008 | 08:38 PM

trujo

trujo dijo

En el debate:

* Rajoy desviaba la mirada todo el tiempo de la cámara, ¿qué miraba? ¿el tiempo, un payaso saltando...qué? <---- SOLUCIÓN

Mire el siguiente enlace para saber dónde miraba el Rajoy : http://www.lacoctelera.com/trujo/post/2008/02/26/aonde-miraba-raj...

XD

Saludos _@_ö

26 Febrero 2008 | 08:47 PM

publikda

publikda dijo

Hola Víctor...
estoy de acuerdo contigo, los artistas lloran pero al fin y al cabo "Dios le da pan a quien no tiene dientes" ...supongo que te referías a este, no?
Pues si...nos mancha más a nosotros que no ganamos nada que a los que dicen que si, aunque sigo creyendo que ellos ganan mil veces más en giras y conciertos..
Bue...el caso es que con tal de prometer en época de campaña electoral..que no sea..

Trujo!, Muy simpático el enlace, muchas gracias! jeje

26 Febrero 2008 | 09:03 PM

caracol

caracol dijo

Hola soy trujo pero llámame caracol !!!!! En verdá me conocen por ese nombre... el caracol inmundo, caracol, caracolo, maricona, pringao, tontorculo... totá un montón de nombres. XD

Mi intención no era darme autobombo con mi post, la cuestión es que he leído el tuyo y me he jartao de reir cuando has dicho lo de los ojos. Yo es que ayer me fijé en eso.. el nota qué cansino mirando pal-lao.

Totá que esta mañana he escuchao en la radio que miraba al reloj, pero yo ya tenía el post pensado.... jajajajaj... en fin... que ha sido eso.

Un Saludo _@_ö

26 Febrero 2008 | 09:35 PM

publikda

publikda dijo

si, yo también escuché que miraba el reloj...pero bueno, igualmente dio una sensación de inseguridad impresionante y eso no ayuda al debate...
aparte., aunque estuviera mirando el reloj...pff..tanta perfección me abruma..

jeje

un mua

26 Febrero 2008 | 09:48 PM

chicho

chicho dijo

Es lamentable ver a dos políticos hablar y hablar , y no decir nada .Lo que han dicho ya lo sabemos todos los españoles.Zapatero un perfecto estudio de sus asesores en cuanto a imagen y poses televisivas , de argumentos nada, sólo intentar defenderse .Rajoy un desastre de asesores , de argumentos nada , sólo reproches y ataques.A ver si se deciden Gallardón y Bono y forma una alternativa

4 Marzo 2008 | 03:10 PM

publikda

publikda dijo

jejeje, bueno, igualmente yo creo que en este segundo debate fue más debate no?

Hombre, Rajoy no aprovechó muy bien el hecho de tener la palabra para terminar cada bloque....además de que Zapatero le interrumpía a cada ratito...(cosa que me parece estupendamente, porque así vemos en qué están en desacuerdo y tal...)

Como yo decía: un debate es una conversación...:P

Bueno, quizás haga un post con el segundo debate..

si la gente se anima a comentar, claro
Un beso y gracias chicho

4 Marzo 2008 | 06:55 PM

Antonio

Antonio dijo

Muy bien, yo ERA votante del PSOE, y ahora te voy a hablar en principio de la junta de andalucia, resalto que yo no soy partidario de la politica,por que pienso que todos los que entran aqui es para coger dinero, pero si no se vota,puede pasar lo que esta pasando en españa,bueno,se sabe lo del caso malaya aqui en marbella,pero lo que no se puede hacer es lo que queria hacer la Junta de andalucia osea Chaves, que aparte de coger la recaudacion provincial,multas, impuestos circulacion... y dejarlas para el pueblo, se las llevan para ellos,y los terrenos confiscados por el caso malaya, en vez de dejarlo como forma de pago para ellos por las deudas,tambien se los reparten,y aparte marbella sigue con el agujero de miles de euros por pagar,y mas cosas que no tengo espacio ni para escribir, bueno abajo explico el caso aqui en marbella.

1 Querian quitarnos las viviendas por no tener permiso de habitabilidad (teniendolo!) o permiso para construir (habiendolo tenido!) en ese terreno,fases en bellohorizonte,banana beach etc..., recogemos firmas y nos movemos,por lo que pueda pasar,la cosa se ha quedado en un susto y aun no se sabe nada,resolucion..: quien dio esos permisos?? fue la junta de andalucia (chaves) y encima nos kieren kitar nuestras casas, malditos cabro....!!

2 No puede hacer nada la junta andalucia,somos gente/compradores de buena fe,y hemos comprado una vivienda y trabajamos para pagarla.Bien,dicen que por detras de donde vivimos (yo vivo en bellohorizonte) hay que hacer un espacio de equipamiento,osea jardines etc...Las risas!jeje!,el terreno es de ellos!,y bueno en resumen,medio obligados quieren que lo compremos, teniendolo que poner ellos por que nosotros no hemos pedido nada
Hay que abrir los ojos,se lo digo a aquellos,que aun viendo lo que esta pasando en andalucia, y en españa,siguen pensando en el PSOE.La ideologia socialista esta muy bien,pero ni Chaves ni ZP la aplican, y lo unico que hacen es mentir con absurdas encuestas, anuncios, publicidad y autobombo que despues cuando ganan se la cobran bien.Bueno Como os he dicho antes yo veo desde el punto de vista sin pensar en politica,no penseis que soy del psoe o del pp o de otro partido.Lo que no puede ser son estos 4 años de ruina de ZP.El canon,inmigrantes ilegales/asesinos/ladrones (resalto que,yo no soy racista,solo que hay que controlar mas la inmigracion),encima tienen mas derechos que nosotros,puestos de trabajo insuficientes para nosotros,el paro no PARA de subir,sueldos estancos,y las cosas mas caras...!!estamos locos macho??,a donde vamos a llegar??,he visto los debates de Rajoy y ZP del 25 feb y del 3 marzo,Rajoy hablaba bien con seriedad, sin nerviosismo,vamos como ZP, que con nerviosismo del 25F en el debate 3M no paraba de cortarle continuamente por que no sabia lo que le iba a reprochar escudarse en algo por que no tenia nada que decir,ZP todo el tiempo mirando hacia atras con lo de la guerra de irak, Vamos a ver ZP eso ya paso,aparte de que era AZNAR quien gobernaba, no hay que remover mas mierda, hay que mirar hacia adelante al futuro, pero claro como ZP tiene tantos fallos y mentiras despues de estos 4 años y no puede defenderse solo puede sacar el tema de irak en contra de rajoy.Y bueno en el tema encuestas,me parece INCREIBLE que los periodistas y los balances digan que ZP gana, es penoso de verdad,yo pienso que los que hacen las encuestas y los periodistas tienen un puesto apalabrado,o un sobre destrangis.Pero amos a ver como se puede caer tan bajo?,veamos la realidad por favor!. Quereis aun seguir votando al PSOE, gente yo os recomiendo probar con Rajoy,son 4 años,y si lo hace mal siempre podremos votar a quien queramos.

5 Marzo 2008 | 12:44 PM

publikda

publikda dijo

Andalucía es un caso muy especial a la hora de la especulación....Lo bueno es, como tú dices, que la gente se movilice y no lo permite..(o por lo menos no tanto)

Luego, el tema de los inmigrantes...bueno, siempre es debatido.....nadie debe ser criminal, ni inmigrante ni quien es de aquí de toda la vida....Hombre, si hay un criminal: mismo derechos py deberes para todos: a la cárcel...¿no? Bueno...realmente no sé, a mi también me jode que haya gente que robe..pero eso no se soluciona echando a nadie de ningún país, porque el mundo es de todos: todos tenemos que cuidarlo..mandándolos a otro lado a los criminales NO es que solucionemos el tema...pero bueno, no es caso de entrar tampoco en polémicas, ;)

El debate ya lo comento arriba...en el primero ninguno de los dos estaba sin nervios...no sé si concordar en que Rajoy estaba menos nervioso..jeje

y votar...bueno, veremos que sale el próximo 9 :P

besos

GRACIAS por comentar

5 Marzo 2008 | 02:55 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de Bárbara

publikda

Vigo, España
ver perfil »
contacto »
Mi Flickr http://www.wikio.es Blogalaxia

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera